管综逻辑题中有一种题型叫相似比较题，这类题几乎每年都会出现至少一题。有比较论证结构的，有比较论证方法的，还有比较论证谬误的。比较来说，比较论证结构的题相对简单，但是倘若不掌握相应方法，这类题也很容易成为大家的丢分“杀手”。
如何能将结构比较题的分轻松拿到?那就要记住一句话：“两个关注，一个不关注。”
“两个关注”即关注顺序和关注性质。
首先说说关注顺序，这里的顺序指推理过程中论据内部的顺序，而不是论据之间的顺序。怎么理解呢?举个例子：
题干：p→q，q推出p。
选项：① B，A→B推出A。
② A→B，A推出B。
是①还是②与题干相似呢?当然是①。
题干由两个条件，p→q和q推出了p，①中由B和A→B推出了A，这里面虽然两个条件位置变了，但其本质是没变的，所以条件谁先谁后并不影响整体结构，所以条件之间的顺序不关注。但是②中，虽然看上去很类似，但是会发现A→B和A，第二个条件“A”是第一个条件→前面的内容，而题干第二个条件q是→后面的内容。在此处可知其论据内部顺序变了，其本质也变了。所以结构是不一样的。
再比如题干是“所有A都是B，有的A不是C。所以有的B不是C”
选项是“所有P都是Q，有的Q不是R。所以有的P不是R。”
这是不选的，在这里表面上很相似，实际上其内部的结构是不对的，若无法看出可以将题干选项简单翻译一下，一一对应即可看出区别。
题干：“A→B，有的A→—C。所以有的B→—C。”
选项：“P→Q，有的Q→—R。所以有的P→—R。”
这样可以看出第二个条件中有的A是箭头前面的内容，而有的Q是→后面的内容。这样的结构是不相似的。所以我们要去关注论据的内部顺序。
接下来说说关注性质，性质一个是肯定和否定，一个是模态。
题干：p→q，q推出p。
选项：① A→—B，B推出A。
② A→—B，—B推出A。
③ A→——B，B推出A。
相似的为②和③。
关注肯定否的通常情况下是题干是肯定，而选项却是否定那自然不一致，正如①中的情况。但是却不能忽略②③两种特殊情况。题干中没有否定，②中虽然有，但是其→后边的“—B”可以看成一个整体，第二个条件也是—B，所以和题干是相似的。但这里要注意，如果有这样一个选项：④“A→B，B推出A。”那就优先选择④这种最为相似的选项。③中虽有否定，但要注意存在双重否定的情况。所以肯定和否定需要在做题的时候加以关注。
除此之外还要关注模态词(必然，可能)，即题干出现模态词，而选项中没有，或者题干没出现模态词，选项中又出现了，这种情况下通常是不选的。
这是在做结构比较题时我们需要关注的两点。
还有“一个不关注”就是不关注推理是否正确及其内容。也就是说在做结构比较题的时候，同学们注重结构的相似就行，不需要纠结于题干的推理正不正确，题干的内容想表达什么。这些都不需要花费时间去关注。
这种题型的特点就是找对方法，做题便会很快并且保证正确率，所以大家一定要注意方法的总结与归纳。
