一直想写一篇这样的指南性文章,我的粉丝能不能上万就靠这篇了,大家可以积极留言,发表不同看法,毕竟我的某些主观认知会有差错的地方。希望大家补充自己的意见,使这篇指南更为详实可靠。
这篇文章是基于我考研学习过程中的经验认识,希望对现在以后的考生有所帮助。
考研政治篇(以下顺序按熟悉程度降序):
徐涛:徐涛老师我放在第一位,因为我比较熟悉,南昌本地人,本科南昌大学,硕士和博士都是江西财经大学,江西财经大学是全国经管类专业性院校中第七。他的博士研究方向是政治经济学,所以在他的授课当中经济类和政治经济学讲的会有优势。他的马原政治经济学和毛中特新时代经济供给侧改革讲的详细。
徐涛人送外号徐萌萌,徐包子(因为他喜欢上课以包子举例),后来还有旺仔这一考生爱称,当然少不了那个P图。他和朱伟老师同样从新东方机构出来的,印象中,朱伟老师也是本科南昌大学,所以有可能他们本身就很熟悉对方,所以有张徐涛和朱伟老师两人一起打麻将的图。
有点扯远了,朱伟老师先放一边。
我第一个接触的考研政治老师是徐涛,因为b站他的课很多,而且也深受同学们喜爱。我个人觉得徐涛老师的政治觉悟应该是最高的,他的知识跟系统,很丰富,听他的课就像大学讲师在你面前授课一样。
徐涛的马原,史纲,毛中特,思修四个部分,相比其他政治老师,没有出彩的地方,中规中矩,但是会让你学的很扎实。徐涛的时政说实话弱项,因为前面的课程徐涛都没有提,只会在小黄书押题班着重讲。我能够理解他的安排,在强化课的安排上就把史纲安排在毛中特之前,时政放在最后也是考虑到时效性,但是显然徐涛还是比较侧重政治前面四部分的,在时政这方面我觉得是弱项。另外一份弱项是习题,说实话我看了他的刷题班,他题目讲的很好,但是他出的选择题选项设置的太细节,重合度高,不是那种容易看出差别的选项,不符合真题的风格,腿姐在刷题班直接说做题不用在意抠细节,只要本身没有错就很有可能选,但是徐涛的习题里面有很多本身意思正确但是与题意不符合的选项,他故意设置这样的选项,就像做阅读理解题目。
其实这跟他讲题的风格有关系,他喜欢讲把一道选择题当四套题目讲,所以他讲题的时候也会分析每个选项的对错,关键的是他还会留一手,就是切题度,而真题说实话切题度这方面是弱化的,还有徐涛喜欢讲老题目,旧考纲的知识点,比如四个全面战略布局中的”鸟之双翼“这两个新旧说法不一样的知识点(不知道的可以看刷题班),他也出在有题库了,虽然他后来有说清。
结论,徐涛弱化时政,其他四个部分讲的很详细,强迫症倾向,不在意考纲的变化,内容覆盖广,政治觉悟高,讲课风趣,当然也很负责。徐涛老师适合一直跟着的考生,因为他的课程比较系统,如果半途而废,反而思维体系混乱,而且学不到精华。
腿姐陆寓丰,腿姐是我在徐涛老师之后遇到的第二位老师,同样是在构建我的政治学习知识体系。之前我知道腿姐是网红,上过节目,美女老师。江苏人,应该是,南京大学博士,所研究的方向没去看,应该和政治文科类相关。相比较徐涛,腿姐的讲课会更加随意(褒义词),每年有个金牌班,我没有参加,但是我觉得系统地跟着应该会很好。腿姐的特别之处是,她不像在教政治学习,而是教你怎么做题目,她的所有内容都来自于题目,听她的课你更像实在听题目解析和总结。这是腿姐的优势,因为考研政治毕竟是应试,很多不考的东西或者很小概率考点,腿姐不会因为框架的束缚而非讲不可。腿姐有一个技巧班,建议大家考试前可以去过一下。 徐涛老师今年的微信公众号开始百日真题活动等一系列刷题的活动,我印象中就连刷题班也是这几年徐涛老师在考生的强烈要求下才开设的,可以见得徐涛老师现在开始抓做题目了,毕竟得分才是王道,但是我还是不喜欢的他的出题。
腿姐还是很严格的,微信公众号也会持续出题目讲解题目给大家。
总结:腿姐确实是一个适合时间稀缺的同学跟的,可能体系和政治觉悟不会带你到很高的水平,但是会帮你在考试得到意想不到的结果。 肖秀荣,肖大佬怎么说呢,呆过命题组,押题很准,虽然我不能分辨什么样子才叫真押题,但是口碑是很好的,大家都会跟肖老的各种班,各种卷子,前期肖老还是蛮低调的,很少自己开系统的课,公共平台也很少发声。肖老和徐涛在考纲方面有分歧,但是你听完徐萌的强化课再做肖老的1000题,会发现神奇的事情。
肖老在考研政治辅导老师中还是地位很高的,很多老师在自己的课上都会直接间接提到肖老。去年的黄大年和红船精神是我印象最深刻的两个,因为我刚好在考前两天翻了翻肖四的分析题,可惜被反押了。我这里有个疑惑,有多少同志认为分析题不用背,甚至不用看的呢?希望你们可以留言给我。
总结:不管我怎么说仍有一大批人考前会追从肖老的步伐,我也希望今年不会被反押(无奈)。今年考研政治的难度应该和去年持平。
蒋中挺,虽然很多人不喜欢蒋中挺,但我不得不说蒋的选择题技巧和时政这方面做的还是很好的,他是文都的老师,人民大学的博士好像,他的微信公众号也很勤,每天都会更新考点和时政,对了,他特别喜欢关注新闻,各种社会上的发生的事情他都会去关注,所以时政这方面他做的都比较前面。
文都还有以为考研政治老师叫任燕翔,他和汤家凤老师是不错的关系。虽然有不少一部分人很喜欢这个老师,但是我第一次看他的课,他是坐着拿着书讲的,我的第一印象不太好,就退了,可能是因为之前先看了徐涛,觉得反差太大。
万磊,万磊也是文都老师,我是最近才发现这个宝藏的,我觉得他的马原讲的很好,但是他的社交平台不会运营,每次发出来的文稿排版看起来很吃力,他的有些微博直播是讲的很好的,我打算最近看下他的系统的课。
米鹏老师,我只做过他的六套卷,难度很大,他的课听过一两次,有点枯燥(无贬义),可能他的性格就是很沉闷,所以讲课也很闷闷的,他会对着书或者一章一章的一句一句的讲解,有延伸的也会在旁边批注,内容很丰富,结合起来会学到很多新的东西,我尝试停下他的课做下他的题目,希望会有好结果。
石磊老师讲课还是很生动的,有一个什么分析题答题固定模板的,用是可以用,能得多少分,也没人指导,有补充和反馈的同学可以在下面留言哦。
时间不早了,这次就先更政治篇,下一次我要更数学篇,敬请期待。 喜欢这篇的同学可以关注我哦,分享交流更多学习考研资料哦,同时可以转发,收藏,点赞,有什么想说的积极留言,有遗漏掉的你觉得不错的老师,也可以积极留言哦。
徐涛的课,我听过毛中特跟思修,个人觉得没腿姐讲的好,而且我也不喜欢他的风格()不知道为什么这么多人喜欢徐涛,腿姐是把概念(⊙o⊙)啥的讲的非常透彻清晰,逻辑性系统性非常强,是实实在在教你怎么做题,毕竟这是应试考试。。米鹏的卷子做的怀疑人生,是所有模拟卷里最难的不解释。
徐涛的课,我听过毛中特跟思修,个人觉得没腿姐讲的好,而且我也不喜欢他的风格()不知道为什么这么多人喜欢徐涛,腿姐是把概念(⊙o⊙)啥的讲的非常透彻清晰,逻辑性系统性非常强,是实实在在教你怎么做题,毕竟这是应试考试。。米鹏的卷子做的怀疑人生,是所有模拟卷里最难的不解释。