1.甲伪造军官身份,蒙骗了多名妇女并与之发生性关系,甲的行为应认定为(D)。(2016-法专-7)
A.强奸罪
B.招摇撞骗罪
C.强奸罪与冒充军人招摇撞骗罪
D.冒充军人招摇撞骗罪
【解析】首先,必须明确的是,强奸罪的本质特征在于违背被害妇女意志,强行与被害妇女发生性行为。本案中,甲冒充军人骗取妇女信任与其发生性关系,并不存在违背被害妇女意志的行为,即被害妇女系自愿与其发生性关系,不构成强奸罪。
招摇撞骗罪与冒充军人招摇撞骗罪系法条竞合关系,甲如冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,成立招摇撞骗罪。本案中,甲冒充军人,构成冒充军人招摇撞骗罪,而非招摇撞骗罪。
2.甲冒充负责征兵工作的军官,向家长谎称可帮助其子入伍,索要了5000元现金。对甲的行为(C)。(2014-法专-9)
A.应以诈骗罪定罪处罚
B.应以招摇撞骗罪定罪处罚
C.应以冒充军人招摇撞骗罪定罪处罚
D.应以诈骗罪和冒充军人招摇撞骗罪数罪并罚
【解析】招摇撞骗罪与冒充军人招摇撞骗罪系法条竞合犯。本案中,行为人冒充军人,构成冒充军人招摇撞骗罪,而非招摇撞骗罪。
